Het gelijk van Wilders.

schoolvoorbeeld

Zolang moslims ongeveer 1% van de bevolking van een willekeurig land uitmaken zullen ze worden beschouwd als een vredelievende minderheid die voor niemand een bedreiging vormt. Ze worden, in feite, in artikelen en films afgebeeld als unieke, kleurrijke stereotypen.

Bij 2% en 3% beginnen ze bekeerlingen te maken onder andere etnische minderheden en ontevreden groepen, voor een belangrijk deel in gevangenissen en onder straatbendes.

Vanaf 5% oefenen ze een onevenredig grote invloed uit in verhouding tot hun aandeel van de bevolking. Ze zullen aandringen op de introductie van halal voedsel, en zo zorgen voor banen voor moslims in de voedingsindustrie. Ze zullen de druk opvoeren op supermarktketens om dit voedsel in de schappen te plaatsen – met dreigementen voor het geval men aan die oproep niet voldoet. Tevens begint dan de ‘lawfare’: de strijd om in juridische zin de moslims een aparte status te geven door invoering van aan Sharia gerelateerde regels.

Wanneer moslims 10% van de bevolking uitmaken zullen ze de wetteloosheid doen toenemen om zo te klagen over hun levensomstandigheden. Elke actie van een non-moslim die de islam beledigt wordt gevolgd door bedreigingen en geweld.

Nadat ze een aandeel van 20% hebben bereikt zijn bij het minste of geringste rellen te verwachten, worden er jihad milities gevormd, komen er hier en daar moorden voor en wordt er af en toe een kerk of synagoge in de brand gestoken.

Bij 40% verschijnen de wijdverbreide bloedbaden, voortdurende terroristische aanvallen en aanhoudende oorlogvoering door milities.

Vanaf 60% kun je ook verwachten: ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies, sporadische etnische zuiveringen (genocide), het gebruik van de wetten van de sharia als wapen en het invoeren van de jizya, de belasting voor ongelovigen.

Na 80% kun je verwachten dat de etnische zuiveringen en genocide van de staat uitgaan.

En indien u mij niet gelooft toont u mij dan, in de 1400 jaar oude geschiedenis van de Islam, één samenleving waarin het NIET is gegaan dan zoals hierboven geschetst.

Ferme jongens, stoere knapen.

Burgemeester Aleid Wolfsen van Utrecht heeft gezegd dat hij de overlast van Marokkaanse straatcriminelen in de wijk Zuilen gaat aanpakken met een samenscholingsverbod.

Agent Aardappel zegt:

'zeker geschrokken van de winst van de PVV'

Nog een verrassing.

in de aanbieding

Maar dan een veel minder aangename. Uit een rapportage van minister van der Laan is gebleken dat Nederland in 2008 weer een vestigingsoverschot kende. Dit overschot werd mede veroorzaakt door een toename van 32% van het aantal zogenaamde ‘importbruiden’ uit met name Afghanistan, Somalië en Irak. Van de Laan meende te moeten opmerken dat aan die instroom van laaggeschoolde huwelijkskandidaten een eind moet worden gemaakt omdat ze alle inspanningen van de inburgeringstrajecten teniet doen. Daar is hij dan wel 20 jaar te laat mee. En hij laat tot nu toe ook na om aan te geven hoe hij het probleem wil aanpakken.

Op deze wijze blijven we kampen met een nooit eindigende feedback loop van taalachterstand en gebrekkige integratie. Over het lot van de desbetreffende vrouwen heb ik het maar niet eens.

Zolang de PvdA in de regering zit zal dat ook niet veranderen. De aanzet tot een steviger debat over integratie zoals vormgegeven in de PvdA nota is door de achterban afgeschoten.

Vorige maand bleek ook dat het beleid van staatssecretaris Albayrak tot nu toe helemaal niets heeft opgeleverd behalve dan een verdubbeling van het aantal asielaanvragen in 2008 t.o.v. 2007. Dat verbaasde me niet gezien de pardonregeling en haar aanzuigende werking.

De enige oplossing is een moratorium op immigratie van niet-westerse allochtonen zoals dat is verwoord in het programma van de PVV.

Verrassing.

En een aangename. Uit de uitslag blijkt dat in mijn woonplaats de PVV de meeste stemmen heeft behaald bij de verkiezingen voor het Europees Parlement gisteren. Ook het CDA lieten ze achter zich. De PvdA daarentegen blijkt meer dan gehalveerd.
Dat geeft de burger moed.

Barry Madlener

Verkiezingen.

Een verenigd Europa? Mijn idee!

Vandaag mogen we stemmen voor het Europees Parlement.  Mede afhankelijk van de opkomst wordt een duidelijke groei van de PVV verwacht. Da’s niet geheel verwonderlijk.

Het Europees Parlement is, voorzover u dat niet wist, geen parlement zoals wij dat in Nederland kennen. Het EP heeft bijvoorbeeld geen recht van inititatief: met andere woorden het EP kan niet zelf met initiatiefwetten komen. Feitelijk is instemmen met de voorstellen van de niet-gekozen Europese Commissie de enige reden voor haar bestaan. Of leden van het EP zich ook voldoende kritisch te weer kunnen stellen tegen de Europese Commissie is maar zeer de vraag: daarvoor zijn de belangen toch echt iets te groot. Uitgerekend is dat een lid van het EP die het slim speelt gedurende de zittingsduur meer dan € 2.000.000,= aan onkostenvergoedingen kan declareren. And why bite the hand that feeds you?

Lid van Europees Parlement

Inmiddels wordt Europa geregeerd door massa’s anonieme bureaucraten die zich zeer ruime bevoegdheden hebben toegeëigend. Naar schatting 80% van de regelgeving waar we mee te maken hebben is afkomstig uit Brussel. De Nederlandse regering is nog slechts een lokaal uitvoeringsorgaan. Verzet is zinloos, zo ook referenda.

Dat maakt dat ik politiek dakloos ben en geen andere mogelijkheid zie dan het uitbrengen van een proteststem op een partij met wie ik het in 50% van de gevallen oneens ben.

LOL!

Humme*

Vraag: Nu de Chinezen Hummer hebben gekocht, gaan die auto’s nu Hummel heten?

Inkoppertje

kansloze jongere uit Rifgebergte

De Partij voor de Dieren wenst dat er een eind wordt gemaakt aan de import van Berberaapjes uit Marokko. De PvdD is bang dat het niet goed met de beestjes afloopt omdat er in Nederland onvoldoende kennis over de omgang met Berberapen zou bestaan.

Dat er een eind moet worden gemaakt aan de import van primaten uit Marokko kan ik volledig onderschrijven. Maar ik denk niet dat de PvdD hetzelfde bedoelt…

Coalitie voor een mensenvrije wereld.

De site www.coolclimate.nl behelst een netwerk dat de overheid oproept zich te verplichten de hoeveelheid uitgestoten CO2 met jaarlijks drie procent te verminderen en dit vast te leggen in een klimaatwet. Daarnaast willen de initiatiefnemers meer duurzame energie en ze denken dit te bereiken door de bouw van meer en grote windmolenparken in de Noordzee. Ze willen natuurlijk géén kernenergie. Ze pleiten verder voor de aanleg van ‘natuurlijke klimaatbuffers’ (wat dat dan ook mogen zijn) en willen per jaar € 400 miljoen extra uittrekken om ontwikkelingslanden te helpen bij hun klimaatbeleid.

Of de initiatiefnemers en ondertekenaars zelf ook bereid en in staat zijn hun gedrag te veranderen om ‘het klimaat te redden’ valt te bezien. Ik ken een van de ondertekenaars persoonlijk en deze reed tot voor kort in een zeer vervuilende en 12 jaar oude Citroën. Het beste zou natuurlijk zijn als de ondertekenaars binnenkort allemaal zouden stoppen met ademhalen: want als je echt gelooft dat CO2 de planeet vermoordt, waarom stop je dan niet met uitademen? Maar dat is op korte termijn wellicht iets te veel gevraagd.

Er zijn al linkse groepen die stellen dat de vermeende klimaatveranderingen alleen kunnen worden voorkomen door een reductie van het aantal mensen dat de aarde bewoond. Het wachten is daarom nu op de oprichting van de Stichting Vrienden van de Varkenspest.

Op de site worden ook de zogenaamd bedreigde ijsberen van stal gehaald: u en ik weten dat er vijfmaal zo veel ijsberen zijn als in de jaren 70 van de vorige eeuw. Er wordt op diverse plekken uiterst alarmistisch te keer gegaan: ‘dagelijks tweeduizend voetbalvelden woestijn er bij!’, ‘we breken elke maand warmterecords!’, ‘Nederland produceert per vierkante meter het meeste vervuiling!.

Met name die laatste uitspraak is hilarisch. Ik zou zeggen: laat Nederland met rust. Met dank aan Bill Vanderleun wijs ik mijn groene vrienden op een regio die wel dringend zit te wachten op maatregelen om de uitstoot van CO2 te verminderen. Uw inspanningen zullen van harte welkom zijn in Hyesan, Noord Korea. Zie hieronder.

Hyesan, Noord Korea

Tijd voor wachtgeld?

fractievergadering

Via GeenStijl een bericht over Randy Stena (23), deelgemeenteraadslid voor de PvdA in Amsterdam Zuid-Oost dat al anderhalf jaar lang niet op raadsvergaderingen is verschenen en ook anderszins geen zichtbare bijdrage aan de onleefbaarheid in de Bijlmer heeft weten te leveren. Nu de PvdA in een moment van onverwachte helderheid heeft aangekondigd Randy uit de fractie te willen zetten is hij plotsklaps wel op de raadsvergadering verschenen: om aan te kondigen dat hij verder gaat als eenmansfractie. Om direct daarna de vergadering weer te verlaten.

Voor zijn nietsdoen ontvangt Randy € 1214,48 per maand. Er moet toch wel ergens een jurist te vinden zijn die bereid is een zaak tegen Randy te beginnen om al dat gemeenschapsgeld terug te vorderen?

Wouter Bos heeft in het verleden al een gewaarschuwd voor het te snel aantrekken van onervaren, ongemotiveerde etcetera raadsleden uit minderheidsgroepen. Maar de PvdA trekt (uit wanhoop?) nu eenmaal maar al te lief de etnische kaart en hangt, zeker in de Bijlmer, van cliëntelisme aan elkaar.

Wat mij betreft illustreert dit duidelijk de 2e Wet van Herman Benschop: Diversiteitsbeleid is de Moeder Van Alle Incompetentie.

Aangifte doen valt niet mee.

daderprofiel

Helaas zijn we het slachtoffer geworden van wat ongetwijfeld ‘kleine criminaliteit’ wordt genoemd.  Er zijn een beperkt aantal voorwerpen gestolen uit onze garage. Eigen schuld, dikke bult, want vergeten de boel op slot te doen. Geen drama, hoewel de vermissing van het gloednieuwe waveboard van mijn oudste zoon wel wat tranen met zich meebracht.

Ik heb ook niet de geringste illusie dat de vermiste spullen nog zullen worden teruggevonden. Desalniettemin besloot ik aangifte te gaan doen, al was het maar voor de statistieken.

Maar dat viel nog niet mee.  Eenmaal aangeland op het plaatselijke politiebureau (geopend van 09.00-17.00 uur) kon ik door het raam van een loket drie agentes zien, druk met elkaar in gesprek. Boven mijn hoofd de mededeling dat in het gebouw niet mocht worden gerookt: het pakje Pall Mall op het bureau van één van de agentes en de doordringende geur van rook deed iets anders vermoeden.

Nadat zij mij hadden opgemerkt werd het loket opengeschoven en werd mij vriendelijk gevraagd waarmee ze mij van dienst konden zijn. Nadat ik kort mijn verhaal had gedaan werd mij verteld dat ze ‘even gingen overleggen’. Het loket werd dichtgeschoven.

Een kleine twee minuten later waren ze er uit: ik kon die dag bij hen geen aangifte doen want ze hadden er geen tijd voor. Op mijn vraag of het dan morgen kon werd eveneens negatief geantwoord: ze zaten ‘helemaal vol’. Wel werd mij gevraagd of ik in een andere stad aangifte wilde gaan doen. Dat wilde ik wel en mijn naam en telefoonnummer werden op een kladblok genoteerd want dat kon alleen op afspraak:  zodoende kan ik  morgen om 10 uur in de buurgemeente terecht. De agentes gingen verder met hun ongetwijfeld belangrijke overleg over nucleaire wapensmokkel, loverboys en fietsers zonder achterlicht.

Nogmaals, het is allemaal geen drama. Ik fiets morgen wel een half uur naar dat andere politiebureau. Maar mijn bereidheid om aangifte te doen is wel danig verminderd. Eerst een afspraak moeten maken en dan worden verwezen naar een buurgemeente: menigeen zal het erbij laten zitten.

Mijn vermoeden is dat de statistieken over kleine criminaliteit slechts het topje van een nog niet afgesmolten ijsberg laten zien.

UPDATE: Hedenochtend bij de aangifte op het politiebureau in de buurgemeente bleek dat de straat waarin wij wonen in de computer niet bekend te zijn.

Dat verklaart waarom ik nooit politie zie.