Het gelijk van Wilders.
schoolvoorbeeld
Zolang moslims ongeveer 1% van de bevolking van een willekeurig land uitmaken zullen ze worden beschouwd als een vredelievende minderheid die voor niemand een bedreiging vormt. Ze worden, in feite, in artikelen en films afgebeeld als unieke, kleurrijke stereotypen.
Bij 2% en 3% beginnen ze bekeerlingen te maken onder andere etnische minderheden en ontevreden groepen, voor een belangrijk deel in gevangenissen en onder straatbendes.
Vanaf 5% oefenen ze een onevenredig grote invloed uit in verhouding tot hun aandeel van de bevolking. Ze zullen aandringen op de introductie van halal voedsel, en zo zorgen voor banen voor moslims in de voedingsindustrie. Ze zullen de druk opvoeren op supermarktketens om dit voedsel in de schappen te plaatsen – met dreigementen voor het geval men aan die oproep niet voldoet. Tevens begint dan de ‘lawfare’: de strijd om in juridische zin de moslims een aparte status te geven door invoering van aan Sharia gerelateerde regels.
Wanneer moslims 10% van de bevolking uitmaken zullen ze de wetteloosheid doen toenemen om zo te klagen over hun levensomstandigheden. Elke actie van een non-moslim die de islam beledigt wordt gevolgd door bedreigingen en geweld.
Nadat ze een aandeel van 20% hebben bereikt zijn bij het minste of geringste rellen te verwachten, worden er jihad milities gevormd, komen er hier en daar moorden voor en wordt er af en toe een kerk of synagoge in de brand gestoken.
Bij 40% verschijnen de wijdverbreide bloedbaden, voortdurende terroristische aanvallen en aanhoudende oorlogvoering door milities.
Vanaf 60% kun je ook verwachten: ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies, sporadische etnische zuiveringen (genocide), het gebruik van de wetten van de sharia als wapen en het invoeren van de jizya, de belasting voor ongelovigen.
Na 80% kun je verwachten dat de etnische zuiveringen en genocide van de staat uitgaan.
En indien u mij niet gelooft toont u mij dan, in de 1400 jaar oude geschiedenis van de Islam, één samenleving waarin het NIET is gegaan dan zoals hierboven geschetst.
Die is wel vrij makkelijk gesteld. Het ei was er eerder dan de kip. Toon mij maar aan dat deze stelling niet klopt.
Maar goed omdat je er om vraagt: Je eerste stelling over artikelen en films. Je wilt onze huidige maatschappij waar we doodgecommuniceerd worden dus vergelijken met maatschappijen van enkele eeuwen voor de uitvinding van de boekdrukkunst? Gelukkig heeft de mensheid ondertussen het een en ander geleerd en weten we bijvoorbeeld ondertussen ook dat de aarde niet plat is.
bij 2 tot 3% moslims zou er werving beginnen in de gevangenissen en bij straatbendes… Hmmz ja, dat zou dan eigenlijk pleiten voor de enigszins humane gevangenissen die ze al die 1400 jaar in inmiddels geïslamiseerde landen hebben gehad. Zover mijn kennis van de geschiedenis van het rechtssysteem gaat binnen Nederland waren wij tot nog niet eens zo heel lang geleden ketters aan het verbranden op het dorpsplein.
5% moslimbevolking dwingt Halalvoer in de supermarkten af. Als ze dat daadwerkelijk voor elkaar gekregen zouden hebben dan zijn er eeuwenlang in de Westerse landen mensen voor niets aan honger gestorven.
10% moslims zou voor elkaar krijgen dat de erbarmelijke levensomstandigheden aan de kaak worden gesteld. Ook hier geldt weer dat menig westerse samenleving de revolutie van 1848 dan graag een aantal eeuwen eerder gezien had willen zien.
Bij 20% moslims wordt er soms een kerk of synagoge in de fik gestoken. En ik vroeg me al af hoe die beeldenstorm had kunnen ontstaan, maar dat kwam dus eigenlijk door de moslims?
Gelukkig gaat het bij 40% moslims binnen de samenleving pas echt interessant worden. Bloedbaden en aanhoudende oorlogen! Het scheelt dat er in de afgelopen 1400 jaar buiten de moslimwereld om geen enkel bloedbad of aanhoudende oorlog in naam van religie is gehouden. De paar oorlogen die in de tussentijd gevoerd zijn waren hooguit een manier om de tijd te doden. Af en toe een salchtoffer hier en daar, maar dat staat uiteraard in geen verhouding tot wat de kwaadaardige Islam heeft aangericht.
Wanneer pas 60% van de bevolking moslim is dan mogen we ons zorgen gaan maken over ‘ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies’. Weet je wel heel zeker dat het hier over moslims gaat? Ik kan me herinneren ergens iets gelezen te hebben over een 1e kruistocht van christelijke kruisvaarders die Jerusalem hebben veroverd en daarbij een kleine 500.000 Islamieten hebben afgeslacht.
80% van de samenleving die bestaat uit moslims. Zo langzamerhand begint het bijna op een heilstaat te lijken, vind je ook niet?? maar goed, 80% moslims en we zullen allemaal systematisch geexecuteerd worden volgens jouw redenering. Zoals ik hierboven al meerdere keren heb aangegeven denk ik dat we dan nog best gelukkig zouden mogen zijn met die moslims. Met de gemiddelde christen aan de macht zijn we in ieder geval een stuk slechter af.
maar goed, ik ga er maar even vanuit dat je bovenstaande onzin in een wazige psychose hebt opgeschreven. Als je weer enigszins bij zinnen bent wil ik graag van je weten wat er eerst was: de kip of het ei.