De doodstraf terug van weggeweest.
Nu moet mij van het hart dat ik persoonlijk ook wel voorstander ben van de doodstraf. In zeer specifieke gevallen uiteraard. Zo’n geval betreft bijvoorbeeld de Turkse jongen die zijn zus met twee kogels door het hoofd executeerde, het pistool op de grond legde en naast het lijk van zijn zus op de politie bleef wachten. Dit geval van eerwraak, dat nauwelijks de kranten heeft gehaald, deed zich enkele jaren geleden voor op de parkeerplaats van het ziekenhuis waar mijn vrouw werkt. Aan de schuldvraag kon in dit geval geen enkele twijfel bestaan. Een executie van betrokkene, liefst ook nog publiek, zou mijns inziens wel degelijk een afschrikwekkende werking hebben. Althans op dat deel van die lafbekken die menen dat vrouwen mogen worden mishandeld en vermoord om de eer van de familie te redden.

Met al die marionetten van de petro-farmacuitische industrie die nu de politiek gekaapt hebben, is dit een artikel bedoeld voor de (nabije) toekomst.
Ze hoeven nog maar een namaak 9/11 te creéren en ze kunnen een staat van beleg afkondigen, en hun toekomstplannetjes proberen door te voeren.
Wat er eigenlijk in die grondwet staat is dat een iedere burger het absolute recht op leven heeft, behoudens enkele uitzonderingen, elders weggemoffeld in kleine lettertjes.
Het komt er op neer dat eenieder die zich verzet bij een arestatie (een duw?) in feite standrechtelijk kan worden geexecuteerd en ieder die mee doet aan een rel (wanneer is iets al een rel?) eveneens, maar het recht op leven staat in de grondwet, dus de doodstraf mag niet meer.
Dat zullen dan wel van die kampen worden, waarmee ze nu al oefenen op quantananmo en elders.