Beproeving zonder toegevoegde waarde.

Het was de vrij algemene conclusie van links, rechts, jong en oud: de langverwachte film ‘Fitna’ van Geert Wilders is knip- en plakwerk en dan ook nog niet eens erg goed gedaan. Voor mensen zoals ik die al wat langer meelopen waren er ternauwernood nieuwe beelden te zien. Het was een opsomming van radicale islamieten en hun radicale terminologie en acties. Het geheel ging al snel vervelen. Het enige nieuwe (en meest indrukwekkende) voor mij was de schreeuw van de Amerikaanse gijzelaar op het moment dat zijn hoofd eraf werd gesneden (de daad zelf werd niet in beeld gebracht).Persoonlijk vond ik de film dan ook behoorlijk teleurstellend omdat de discussie over de relatie van de islam met het liberale, seculiere westen er geen stap verder mee werd gebracht. Er waren geen nieuwe gezichtspunten, standpunten, meningen te vinden. Daardoor was de toegevoegde waarde van de film ook geheel afwezig.

Het is dan ook interessanter om te kijken hoe er op de film werd gereageerd. Niet dat daar nu heel veel onverwachte dingen in te ontwaren zijn maar toch leuk om een paar dingen nog even aan te stippen.

Zo zijn de reacties vanuit de moslimgemeenschap als terughoudend te omschrijven en om de een of de andere reden wordt daar dan weer zeer lovend op gereageerd. Zo was Judas P. Balkenende inmiddels ‘trots’ op de moslims en was minister Vogelaar (die prompt bij haar achterban op bezoek ging) verheugd omdat demonstraties, rellen en brandende auto’s achterwege blijven. Dat het in het Nederlandse politieke debat NORMAAL is dat je geen auto’s in de fik steekt of anderszins gewelddadig tekeer gaat wordt door het kabinet niet eens meer waargenomen.(Balkenende kon daarnaast de verleiding niet weerstaan om met zijn gereformeerde krampkop te roepen dat de film uitsluitend gemaakt was om te kwetsen).

Maar het uitblijven van felle reacties aan islamitische zijde is nu juist iets wat mij zorgen baart. Want laten we wel wezen: een eenvoudige cartoon leidt tot rellen met doden, een (poging tot) een fototentoonstelling leidt tot doodsbedreigingen tegen de maakster. Maar een kwartier lang allerlei gruwelijke beelden van moord, geweld en haat publiceren, dat alles rechtstreeks aan de islam toeschrijven en er gebeurt…helemaal niets?

Er is mijns inziens in de gehele islamitische gemeenschap in Nederland een afspraak gemaakt om niet op Fitna te reageren. Om iedereen zand in de ogen te strooien. Het is de ultieme vorm van ‘taqqiya’. Het zegt iets over de inmiddels enorme organisatiegraad van de islam in Nederland. Dat baart mij buitengewoon veel zorgen.

Grondwet: zeg maar dag met je hansje.

Minister van Staat Hans van den Broek vindt dat het kabinet een kort geding tegen Geert Wilders zou moeten aanspannen om op die manier voor elkaar te boksen dat de film van ome Wilders kan worden verboden. Van den Broek stelt:

...dat de rechter moet bepalen wat zwaarder weegt: de vrijheid van meningsuiting of het landsbelang…

Deze wens van van den Broek past natuurlijk keurig in het rijtje van de wensen van andere progressieve of religieuze zwetsers die het liefst zien dat hen onwelgevallige ideeën worden verboden. Toch is er iets opmerkelijks aan want er is ook nog artikel 7 van de Grondwet dat stelt:

…Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid voor de wet,
…De wet stelt regels omtrent radio en televisie. Er is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of televisieuitzending,
…Voor het openbaren van gedachten of gevoelens door andere dan in de voorgaande leden genoemde middelen heeft niemand voorafgaand verlof nodig wegens de inhoud daarvan…

Dus is mijn conclusie dat we helemaal niet langer hoeven te wachten op de invoering van de sharia of andere middeleeuwse idiotie. De Taliban zijn al onder ons in de vorm van Hansje van den Broek die het lef heeft om het landsbelang er bij te halen.

De vrije uitwisseling van gedachten en gevoelens, dat is het landsbelang. Maar een minister van staat begrijpt dat niet. Be afraid , be very afraid.

Mijn god: de media. Afl.: Duitse schoolkinderen.

In de vroege ochtend al zappend aangekomen bij het Duitse ‘Morgenmagazin’ krijg ik op mijn nuchtere maag een opname voorgeschoteld van een naar schatting tienjarig Duits schoolkind dat al feilloos weet te vertellen:

...dat je op TV eigenlijk nooit iets ziet van het leed van Palestijnen maar als er in Israel een bus wordt opgeblazen komt het wel meteen in beeld…

Nu kan het zijn dat een eerdere Duitse generatie WEL iets heeft geleerd van de geschiedenis maar daarna ging het weer prompt mis, blijkbaar.

Linkse directe uit onverwachte hoek.

Tot ieders en ook mijn grote verrassing heeft paus Benedictus gisteren een afvallige moslim tot katholiek gedoopt. Deze volkomen onnodige provocatie van die demente kruisvaarder zal in de islamitische wereld wel weer de gebruikelijke, begripvolle en vreedzame reacties opleveren. We mogen ons gelukkig prijzen dat de Islam zo ruimhartig denkt over afvalligheid. De politiebescherming die de betrokkene, Magdi Allam, geniet moet dan ook maar eens afgelopen zijn.

Alweer censuur?

In alle commotie rondom de ‘film van ome Wilders’ weer een nieuwe reden om mijn Engels nog eens te oefenen: de provider die door Wilders is benaderd om het domein fitnathemovie te hosten heeft de site off-line gehaald na klachten van onbekende aard. Om die reden is het idee om de desbetreffende provider, Network Solutions, met een blogburst te bestoken. Hierbij een e-mail die ik aan ze heb verstuurd:

…Dear sir,

It has come to my attention that you have taken down the website ‘fitnathemovie.com‘ after a number of complaints regarding this site that are under investigation.
I must protest your actions in this matter in the strongest terms possible.
Of course, by now you are aware that fitnathemovie is an idea put forward by Dutch Member of Parliament Geert Wilders. Wilders is extremely critical of the ascent is Islam in European societys. And he doesn’t mince his words. Therefore Fitna is presumably about Islam too.
You can agree or disagree with Wilders’ ideas. But that is not the point.
The point is that in Europe anyone who is critical of Islam is threatened with lawsuits and is harassed in every possible way. It’s intimidation. And it works. In the last couple of years we have seen plays in theaters cancelled, foto-exhibitions forbidden, books burned.
Nobody has the right to censor ideas: it’s called freedom of speech. It’s in our constitution. As it is in yours. It’s called the First Amendment, remember?
And now Network Solutions is censoring also. As a blogger and a member of the free western world I am appalled. Stand up to these attempts to silence those that are critical of Islam. If not, they will silence you too. An appeaser is someone who feeds a crocodile, hoping it will eat him last.
Of course, I know that Americans are touchy when it comes to the subject of what you call ‘ethnically or racially or objectionable content’. Well, you don’t seem to have too many problems with that, seeing that it is your hosting a Hizbollah website on whose frontpage today they’re claiming that ‘disappearance of Israel is inevitable’. And I bet they’re not having any peaceful negotiations in mind.

Yours truly,
Herman Benschop
The Netherlands

Eens kijken of het helpt.

Humor über alles.

Plotsklaps blijken er Nederlanders te zijn die principieel pal staan voor de vrije uitwisseling van opvattingen en ideeën. Nu niet te vroeg juichen: het gaat hier niet om mensen die zich verzetten tegen de stormtroopers van de imams of tegen ons hersenloze kabinet. Nee, het gaat hier om een select groepje cabaretiers dat niet langer wenst op te treden in theater De Oranjerie in Roermond. Dit allemaal naar aanleiding van de uitspraak van de programmeur van de Oranjerie dat cabaretier Micha Wertheim daar niet langer welkom is omdat hij in een van zijn voorstellingen een ernstig gehandicapte man belachelijk zou hebben gemaakt.

De heren cabaretiers pikken het niet dat er geen grappen meer over gehandicapten mogen worden gemaakt. Ze zijn vastbesloten daar een principieel punt van te maken. Want ze staan pal voor hun artistieke vrijheid. Daarom volgende week in uw theater: Marc Marie Huybregts die grappen maakt over…Mohammed.

Not.

Dit is niet leuk meer.

Het blijft doodstil in de hoek van links-meelevend-solidair Nederland nu staatssecretaris Albayrak heeft besloten tot de uitzetting van de Iraanse jongeman Mehdi Kazemi. Mehdi is homo en loopt een gerede kans in Iran te worden opgehangen aan een bouwkraan.

Indertijd heeft ook Rita Verdonk plannen gehad om tot uitzetting van homo’s over te gaan en u raadt het al: de wereld, althans Nederland, was te klein. Nu het echter een actie van Albayrak betreft zwijgt de goegemeente in alle talen. De verklaring daarvoor is helder: nu links eindelijk een allochtone staatsecretaris heeft die het aardig lijkt te doen dient zij van iedere kritiek gevrijwaard te blijven. Dat mag dan Mehdi misschien het leven gaan kosten maar dat zou u niet mogen verbazen: linkse mensen hebben door de eeuwen heen geen enkel probleem gehad met het opofferen van levens van anderen als daar een of ander abstract en hoger doel mee leek te worden gediend. Waar gehakt wordt vallen spaanders op de weg naar een samenleving die van rechtvaardigheid, solidariteit, gevangenkampen en nekschoten aan elkaar hangt.

Groen Links in de Tweede Kamer kon opeens weer wel piepgeluiden maken nu ze vrezen dat de sportlieden die voor de Olympische Spelen naar China gaan daar wel eens niet vrijuit hun mening zouden kunnen geven over de politieke situatie c.q. mensenrechten. Groen Links bezorgd over de vrije meningsuiting. In China, welteverstaan. Wat is het Chinese equivalent van ‘gotspe’?

Mijn god: de media. Afl: de zieke filosoof.

Met een half oor luisterend naar DWDD (mijn vrouw is verzot op Matthijs en ik kan per slot van rekening ook niet de hele avond op mijn werkkamer gaan zitten, alhoewel…) ving ik een veelzeggend flard van een gesprek op dat werd gevoerd met een mij onbekende man, klaarblijkelijk een filosoof. Het ging, zoals wel vaker, over terrorisme door islamieten. Zonder enige gene of voorbehoud (en ook zonder dat Matthijs de man ook maar een strobreed in de weg legde) werd er het volgende gedebiteerd:

…maar we moeten PRATEN met die jongens, want dat terrorisme, dat is ONZE verantwoordelijkheid…

De cursivering is van mij, zoals u zult begrijpen. U zult tevens begrijpen dat mijn avond volledig was verpest door de hersenloze, kritiekloze uitspraken van deze ideologisch demente trol. En door de bijna achteloze wijze waarop de schuld en verantwoordelijkheid voor de daden van anderen weer opnieuw bij ons westerlingen werd gelegd. Dit tot in het absurde omdraaien van oorzaak en gevolg, dit in weerwil van alle feiten blijven vasthouden aan de natte droom van multiculturalisme, deze bijna pathologische zelfhaat, de cognitieve dissonantie die hier noodzakelijkerwijs mee gepaard moet gaan: het is voer voor psychiaters.

(An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last. Winston Churchill)

Mijn god: de media. Afl: de domme journalist.

Gehoord op de autoradio n.a.v. de race om het Amerikaanse presidentschap:

...ook bij Amerikanen die in het buitenland verblijven is de populariteit van Barack Obama toegenomen; van die Amerikanen zou 63% op Obama stemmen en slechts 37% op Clinton…

Het komt bij sommige Nederlandse journalisten niet eens als gedachte op dat er ook wel eens Amerikanen op een Republikeinse kandidaat zouden kunnen stemmen.

Mijn god: de media. Afl: burka’s van Bart.

Bart’s News Network (BNN), onderdeel van de publieke omroep en derhalve mede gefinancierd uit uw belastinggeld, is niet in zijn eerste leugen gestikt. Na de grote donorshow, die op overigens originele wijze aandacht vroeg voor het gebrek aan orgaandonoren, zal binnenkort de burka-show zijn opwachting maken. Wat is het geval?

Productiebedrijf 101TV heeft in opdracht van BNN in Amsterdam een item gefilmd waarbij een in burka geklede dame haar boodschappen liet vallen met als gevolg dat haar sinaasappelen over straat rolden. Doel van de hele exercitie was te laten zien hoe de xenofobe, racistische, haatzaaiende, autochtone kaaskoppen weigerden deze lieve, hulpeloze aanhangster van de religie van permanente verontwaardiging te helpen.

Tot ongetwijfeld grote teleurstelling van het productieteam bleken er echter wel degelijk ongelovige christenhonden bereid de helpende hand toe te steken: deze werden daarom gemaand ‘door te lopen in verband met opnames’.

Misselijkmakende manipulatie van de media: had u wat anders verwacht? Gelukkig was er een team van AT5 paraat om de fraude te registreren.

(Inmiddels vindt Jan Pronk dat het maken van een vergelijking tussen de Koran en Mein Kampf maar eens strafrechtelijk dient te worden aangepakt. Daar heeft hij helemaal gelijk in. Een dergelijke vergelijking is uiterst beledigend en grievend; …voor Mein Kampf dan.)